Peut-on vraiment construire tous ces réacteurs ?

Même si c'était souhaitable, il serait intéressant de se pencher sur la faisabilité de la construction prochaine de tous les réacteurs nucléaires civils promis. Courrier International  fait partager cette étude de la World Nuclear Association.

Selon les calculs de la World Nuclear Association, 237 nouveaux réacteurs sont attendus au cours des vingt et une prochaines années. Mais la filière nucléaire ne semble pas capable d'atteindre un tel objectif.

Présenter le nucléaire comme la panacée face aux émissions de gaz à effet de serre est une chose ; parvenir à construire les installations nécessaires pour atteindre cet objectif en est une autre. Dans ses "Perspectives sur les technologies de l’énergie 2008", l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a calculé que, pour parvenir à baisser de moitié le niveau des émissions entre 2010 et 2050, il faudrait construire 32 réacteurs chaque année durant cette période, soit quelque 1 280 unités. Avec, à terme, toujours selon l’AIE, une "économie" de CO2 de 6 %.

Voir la suite

NdlR : D’une manière plus globale, la question de l’énergie nucléaire doit être abordée de manière systémique en évaluant de manière objective les avantages et les risques sur l’ensemble du cycle et en intégrant l’ensemble des coûts en particulier ceux liés au démantèlement des centrales et traitement/stockage des déchets.
A l’heure où la relance du nucléaire en France devient un handicap majeur pour les investissements en direction de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables, CAP21 réclame un Grenelle du nucléaire entre l’Etat, les acteurs économiques et la société civile pour poser sans tabous et de manière transparente le débat sur la stratégie nucléaire française.