Au moment où Roselyne Bachelot, Chantal Jouanno et Nathalie Kosciusko-Morizet clôturent le Grenelle des ondes et se félicitent des orientations prises après un mois et demi de discussions, les associations estiment ne pas avoir été entendues.

Un mois et demi de discussions, vingt heures de débat… Le Grenelle des ondes a réussi le pari de mettre autour de la table l'ensemble des acteurs (défenseurs de l'environnement, syndicats, usagers, élus locaux, opérateurs de téléphonie mobile et pouvoirs publics) concernés par la question des antennes relais et du développement de la téléphonie mobile. Pourtant, si les pouvoirs publics se félicitent de la mise en œuvre du processus, les associations sont beaucoup plus critiques quant aux résultats obtenus.

Alors que de récentes décisions de justices ont relancé le débat autour des champs électromagnétiques, deux sénateurs Verts organisent un colloque sur les technologies sans fil et leurs enjeux sanitaires.

La prolifération des technologies sans fil (téléphone portable, Wifi…) dans notre quotidien suscite de plus en plus la polémique. Récemment, deux décisions de justice ont relancé le débat en ordonnant le démontage d'antennes relais.

Le 4 février dernier, la Cour d'appel de Versailles a condamné Bouygues Télécom au versement de dommages et intérêts ainsi qu'au démontage d'antennes relais installées dans la ville de Tassin-la-Demi-Lune.

Le 16 février, c'est SFR qui s'est vu contraint par le tribunal de grande instance de Carpentras de démonter une antenne relais. Ces décisions ont été prises au nom du principe de précaution et du trouble de voisinage dû à l'impact visuel exceptionnel de ce type d'installation.

Voir la suite

Cela fait des années que certains d'entre-nous suivent l'actualité scientifique et les avis de précaution concernant l'implantation des antennes-relais de téléphonie mobile. Nous partageons avec beaucoup d'associations le point de vue que la législation actuelle ne protège pratiquement pas les riverains de ce type d'installation. Il faut dire que notre législation autorise en France l'exposition de la population à des champs électriques trés élevés de 41 V/m à 61 V/m selon la technologie employée (GSM à UMTS). Ces normes protègent en effet seulement des effets thermiques (la cuisson) et non vis à vis de l'electrosensibilté des êtres humains.
L'alarme a déjà été donnée par un collectif de médecins et de chercheurs en santé environnementale  (IGUMED) à Freiburg-in-Bresgau (Allemagne) en 2002. Voir l'appel de Fribourg

Les associations et CAP21 demandent une limitation du champ à 0,6 V/m en conséquence des travaux scientifiques, soit 100 fois moins que ce que permet la législation actuelle pour l'UMTS. En résumé, la loi actuelle ne protège pas du tout les citoyens : bébés, jeunes, adultes et personnes agées.

AFP : Principe de précaution, la justice condamne Bouygues Telecom à démonter une antenne-relai

C'est une première. Au nom du principe de précaution, Bouygues Telecom a été condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre à démonter une antenne relais de téléphone mobile à Tassin-la-Demi-Lune, dans la banlieue ouest de Lyon pour «risque potentiel sur la santé». La justice avait été saisie par trois couples de riverains de l'antenne…

Dans ce jugement en date du 18 septembre, Bouygues Telecom a été condamné en outre à verser 3.000 euros à chacun des trois couples, pour «exposition à risque sanitaire», a poursuivi Me Richard Forget, l'avocat des riverains.

Soulignant qu’une telle condamnation était «une première» en France, Me Forget a précisé que le démontage de l’antenne devrait être effectué «dans un délai de 4 mois après le jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard». L’avocat a expliqué que le tribunal s’était prononcé «au nom du principe de précaution» et avait considéré qu’il y avait «un risque potentiel sur la santé des riverains».

Les trois couples avaient saisi la justice pour «trouble anormal de voisinage», en insistant sur le fait que personne ne pouvait certifier l’absence absolue de risque sanitaire.

A Lille aussi, quartier de Wazemmes, des habitants se battent sans être vraiment entendus et défendus par la municipalité qui, sauf erreur,  ne s'est d'ailleurs toujours pas équipé en matériel de mesure et qui n'a pas non plus formé quelques techniciens  à cette métrologie spécifique et aux aspects sanitaires de "l'electrosmog".

Voir l'article de la Voix du Nord

Télécharger la brochure trés complète réalisée par l'Office Fédéral Suisse de l'Environnement (OFEV) sur la pollution causée par les ondes électromagnétiques et leurs impacts santé

Dans cette brochure, on y parle de toutes les causes de brouillard électromagnétique ("electrosmog") : réseau de distribution de l'electricité, caténaires chemins de fer, radiodiffusion et antenes hertziennes, fours micro-ondes, téléphones sans-fil (DECT), Wi-Fi... et des conséquences possibles sur la santé. A lire attentivement !

CAP21 vous encourage à soutenir toutes les associations qui se battent pour faire éclater la vérité et pour que les citoyens soient mieux protégés de ce type de pollution : CRIIREM, PRIARTEM, Robin des Toits, Next-Up...

ANALYSE DES ÉTUDES RÉCENTES

 Les champs magnétiques émis par les téléphones portables doivent être pris en compte en matière de santé. Il est important de s’en protéger. Dix mesures simples de précaution peuvent y aider.

A ce jour, les études épidémiologiques existantes sont insuffisantes pour conclure de façon définitive que l’utilisation des téléphones portables est associée à un risque accru de tumeurs et autres problèmes de santé.

Toutefois, il existe un consensus scientifique pour conclure que les études disponibles mettent en évidence :

1/ une pénétration significative des champs électromagnétiques des téléphones portables dans le corps humain, particulièrement au niveau du cerveau, et plus encore chez les enfants du fait de leur plus petite taille. (Figure 1.) [1, 2]

Figure 1. Simulation numérique de la pénétration du rayonnement électromagnétique d’un téléphone portable
en fonction de l’âge (Fréquence GSM 900 Mhz) (A droite, échelle colorimétrique du Débit d’Absorption Spécifique, en W/kg) [1]^*

2/ divers effets biologiques des champs électromagnétiques dans les bandes de fréquence des téléphones portables (de 800 à 2200 Mhz) même en dessous des seuils de puissance imposés par les normes de sécurité européennes (2 W/kg pour 10g de tissu) sur les tissus vivants, notamment une augmentation de la perméabilité de la barrière hémato-encéphalique et une synthèse accrue des protéines de stress. [7, 10, 11, 12, 13]

Du fait de la rareté de l’utilisation des portables jusqu’à ces dernières années, nous notons que les études épidémiologiques humaines réalisées jusqu’à ce jour ne peuvent avoir comporté un nombre suffisant de personnes ayant utilisé leur téléphone pendant plus de 10 ans de façon intensive (plusieurs heures par semaine).

Et l’on sait que même dans le cas où l’association d’une exposition avec un cancer est parfaitement prouvée et le risque très fort (comme pour le tabac et le cancer du poumon), des études dans des conditions similaires, à savoir sur des personnes ayant fumé pendant moins de 10 ans auraient du mal à mettre en évidence un risque augmenté de cancer du poumon : le risque apparaît surtout 15 à 35 ans plus tard. [8].

Les études les plus récentes qui incluent des utilisations de téléphone portable pendant plus de 10 ans montrent une association probable avec certaines tumeurs bénignes (neurinomes du nerf acoustique) et certains cancers du cerveau, plus marquée du coté d’utilisation de l’appareil.^* [7, 10, 11, 12, 13]

Voir la suite de l'article

Voir l'appel des 20 experts internationaux

N'en déplaise à la très prudente Organisation mondiale de la santé (OMS), les dommages de la téléphonie mobile pour la santé existent bel et bien. Consolation : il est possible de s'en protéger. Au prix d'un changement d'habitudes.

Au départ, Jean-Luc Guilmot faisait partie des indifférents ou, au mieux, des sceptiques face aux risques de la téléphonie mobile pour notre santé. Un jour, pourtant, un proche vivant à proximité d'une antenne-relais lui décrit les troubles dont il souffre. Intrigué, il décide de mettre à profit sa formation de bio-ingénieur pour approfondir le sujet et compulse une kyrielle d'études scientifiques. En 2006, il ouvre un site Internet qui, au fil des mois, deviendra l'un des plus exhaustifs de notre pays. Sa conviction est faite : en matière de pollution électromagnétique, nous courons tous vers la catastrophe sanitaire. Quant aux autorités publiques, elles restent au balcon, tétanisées.

Voir la suite de l'article