« Ils sont soutenus par la majorité de la population », n'hésite pas à indiquer le communiqué commun. Un document (« Tous les mensonges sont-ils permis ? ») a même été distribué dans plus de vingt-cinq villages. Les manifestants appellent à un grand rassemblement le dimanche 9 janvier, à 11 h, sur la place de Monchy. Le collectif de médecins « a accompli un travail remarquable en matière d'évaluation du risque sanitaire, estime à quarante, le nombre de décès et à plusieurs centaines, le nombre d'hospitalisations imputables au cumul des rejets toxiques sur une période de dix ans », rappellent les associations qui se défendent de vouloir faire peur (même si ça peut y ressembler), mais veulent informer la population. (...) Lire la suite

CAP21 apporte son soutien à cette manifestation et rappelle sa conviction profonde :  le projet de centrale CCG de Monchy-au-Bois se situe dans une région qui produit plus d'électricité qu'elle n'en consomme ! Parce qu'au 1er juillet 2004 et au 1er juillet 2007 ont eu lieu l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricté, celui des professionnels d'abord puis celui des particuliers. Tous les opérateurs se bousculent désormais pour produire et vendre à qui mieux mieux(un nombre de demandes prélables de raccordement au réseau jamais vu), avec la complicité des RTE, avec l'aveuglement du gouvernement, des autorités décentralisées de l'Etat, des élus qui se laissent servir le couplet du risque  de coupure.

La loi NOME est venue parachever cette organisation du business de l'électricité.

Les prétextes sont divers, fonction du contexte local mais dans tous les cas, un seul motif : le business des KW/h qui ne va surtout pas dans le sens de réduire les consommations et donc de la diminution des émissions de gaz à effet de serre (rappel : objectif de division par 4 à l'horizon 2050) !

CAP21 rappelle que Virage Energie Nord Pas de Calais a démontré l'inutilité de ce projet. Voir à ce sujet nos précédents billets sur ce site du 17 novembre 2010 et du 15 octobre 2010.

Note de positionnement sur le projet de la centrale Cycle Combiné Gaz (CCG) de 420 MW de Monchy-au-Bois.

La prise de connaissance du projet de nouvelle centrale électrique à Monchy-au-Bois nous a fortement surpris. En effet, depuis plusieurs années, en notre qualité d’association travaillant sur les questions énergétiques en région Nord-Pas de Calais, nous avons mené de nombreux travaux et études sur les besoins et les modes de production énergétiques en région Nord-Pas de Calais. Nos conclusions montrent que le projet de Monchy-au-Bois n’apparaît pas utile, mais au contraire préjudiciable. Lire la suite

Commentaire CAP21 : CAP21 est adhérent institutionnel et soutient l'association Virage Energie Nord Pas de Calais. A ce titre, Notre mouvement prône une marche délibérée de la région pour plus d'efficacité énergétique et donc une diminution des consommations et gaspillages tant en matière de transport, que de chauffage, d'habitat, ou encore de besoins des secteurs industriels, agricoles et tertiaires. Quant au renouvellement des installations de production d'électricité, la position de CAP21 est que nous devons privilégier les sources d'énergie renouvelables : soleil, vent, géothermie, force marémotrice, ... et bien évidemment ni le nucléaire avec ses risques bien connus, ni les centrales classiques générant l'émission de gaz à effet de serre ne sont des réponses acceptables à long terme. M.E.

Voir le dossier complet du projet sur www.3ca.fr

Virage-énergie Nord-Pas de Calais est une association citoyenne qui réalise, communique et met au débat des réflexions et des études sur les alternatives à l’énergie nucléaire et aux ressources énergétiques fossiles responsables du dérèglement de notre climat.

Symboliquement, les opposants ont choisi d'organiser cette réunion d'information ouverte à tous à Renescure, "première victime collatérale de ce projet". "Non seulement, elle va subir les fumées de Flamoval, mais en plus elle risque de perdre une de ses entreprises (ndlr : Bonduelle)" souligne Thierry Willaey, adjoint à l'environnement à Hazebrouck et délégué au Syndicat mixte Flandre Morinie, porteur du projet Flamoval. Depuis son élection en 2008, le leader d'Europe Ecologie en Flandre tente, avec l'association des Riverains du Smetz, d'autres acteurs sensibles à l'environnement et le docteur Richard, pneumomlogue et président de l'APSH, de montrer qu'il existe des alternatives à Flamoval. "Cette réunion boucle les conférences sur les solutions alternatives. Nous avons présenté la méthanisation, la bio-presse, la ressourcerie..." rappelle l'élu hazebrouckois, convaincu que toutes ses techniques de valorisation des déchets mises bout à bout pourraient empêcher l'incinération.
Les opposants à Flamoval, organisateurs de cette réunion, espèrent surtout convaincre les élus de faire marche arrière. Pour ce faire, il a invité Dany Dietmann, maire de Manspach et vice-président de la communauté de communes de la Porte d'Alsace. Ce dernier est parvenu à stopper un projet d'incinérateur et à mettre en place une solution alternative associant "redevance incitative, ressourcerie, méthanisation, gestion des déchets verts, le tout basé sur l'éducation du citoyen, l'amélioration du tri et le développement de filière". Thierry Willaey espère que les arguments développés convaincront ceux qui doutent du projet. "Après cette réunion, nous serons à un état zéro où nous identifierons ceux qui sont pour le projet, et ceux qui sont contre. Les élus doivent prendre leurs responsabilités et faire l'inventaire des conséquences de leurs choix" insiste Thierry Willaey.
Cette réunion sera aussi animée par Hélène Flautre, député européen et le Dr Philippe Richard, pneumologue, président de l'APSH (association pour la protection et la santé des habitants de l'Audomarois). Ch. D

Conférence-débat jeudi 3 juin de 19 h 30 à 22 h 30 à la salle des fêtes de Renescure.

Une délégation de CAP21 Nord - Pas-de-Calais était présente pour soutenir l'initiative des collectifs de professionnels de la santé (l'APSH Saint Omer et le CRAPSE 59-62 en liaison avec le réseau national environnement-santé (RES) ) qui ont organisé cette conférence-débat du jeudi 22 octobre 2009 sur la santé et l'environnement. Cette manifestation a rassemblé un millier de personnes. et de nombreuses associations ... Impressionnant sur la capacité de mobilisation et la volonté de se battre contre la passivité, l'indifférence de nombreux élus face aux risques sanitaires liés à l'environnement contaminé par les activités humaines !  M.E.

LA VOIX DU NORD 24-10-2009

"L'incinérateur est un choix politique qui ne met pas en avant le risque sanitaire" a déclaré le Dr Richard (APSH).

Les opposants au projet d'incinérateur à Arques sortent revigorés de la réunion publique organisée par l'APSH jeudi soir. De nombreux spécialistes de santé se sont succédé à la tribune, devant une salle Vauban archi-comble, pour montrer à quel point l'environnement joue un rôle déterminant sur la santé. Ils sont unanimes : Flamoval aggraverait le risque sanitaire dans une région déjà fortement exposée.

Plus personne ne peut prétendre que le combat mené par l'Association pour la protection de la santé des habitants de la région de Saint-Omer (APSH) est animé par un autre dessein que celui d'alerter sur un risque sanitaire. La somme de connaissances exposée par des professionnels de santé spécialisés dans des domaines aussi divers que leurs origines géographiques sont variées, illustre à elle seule que la prise de conscience de l'impact de l'environnement sur la santé, aussi tardive soit-elle, progresse à grands pas.

Lire la suite

Le point de vue de CAP21  :  Beaucoup de thèmes ont été abordés par les orateurs venant de plusieurs horizons scientifiques avec un souci pédagogique remarquable :

- particules fines venant du Diesel et maladies pulmonaires (asthmes, cancers)  causes de décès,

- résidus de molécules chimiques (médicaments, contraceptifs, ...) dans les eaux potables ou au sein des matières plastiques (biberons, revètements des poêles  de cuisine...) et désordres endocriniens graves,

- synergie "explosive" entre exposition aux polluants et tabagisme et/ou alcoolisme,

- toxicité des dioxines,

- risques des incinérateurs dits "de dernière génération", etc.

Les intervenants ont dénoncé le retard de la France et de la région en matière de médecine de prévention et de reconnaissance officielle de la nécessité d'une recherche sur la santé environnementale.

Enfin comment ne pas être scandalisé par l'absence de registre régional des cancers, ce qui rend impossible les études de mise en évidence de relation causes-effets entre les expositions diverses des habitants et les cancers générés. Nous avons plus de 50 ans de retard par rapport à de nombreux pays européens.

Cela rend, en conséquence,  très difficile une politique de suivi et de prévention adaptée et efficace.

Enfin cela permet à des hommes politiques et certains membres de l'Académie de Médecine d'affirmer qu'il n'y a pas de lien avéré entre notre environnement et la survenue des cancers pourtant en nombre toujours croissant depuis plusieurs dizaines d'années dans notre pays. M.E.

Monsieur le Préfet du Pas de Calais vient de donner son feu vert au projet d'incinérateur géant Flamoval de Saint Omer, ceci malgré l'opposition de l'association de médecins APSH, de la population, de nombreux partis politiques et les avertissements de l'industriel Bonduelle.

Voici comme Corinne Lepage s'exprimait à propos d'un projet d'incinérateur récent à Beauvais interviewée par l'Observateur de Beauvais