Les négociateurs ont abordé le volet politique énergétique qui comprenait la sortie du nucléaire et la rente nucléaire. Alors que la première semble confirmée, la seconde fait toujours débat. Et pendant ce temps toujours pas de budget. Ce qui semble provoquer certaines crispations du côté flamand.

Les représentants des six partis (PS, CD&V, MR, Open Vld, sp.a et cdH) s'étaient retrouvés vers 10h30 à la présidence de la Chambre, sous la houlette du formateur Elio Di Rupo. A l'agenda, les dossiers de l'énergie, des entreprises publiques et du soutien aux entreprises, même s'il n'était pas sûr que tous les points pourraient être passés en revue. Au final, le chapitre développement durable, lutte contre le changement climatique et politique énergétique ait monopolisé la quasi-totalité des échanges.

Selon des sources concordantes, le principe de sortie du nucléaire n'a pas été remis en cause. Mais les points de vue variaient sur le calendrier de cette sortie. Certains évoquaient un accord global basé sur la loi actuelle. D'autres relevaient que des pierres d'achoppement n'avaient pas encore été réglées et qu'il fallait encore attendre de régler des questions techniques et scientifiques. La loi actuelle prévoit l'arrêt des plus anciens réacteurs nucléaires (Doel I et II, Tihange I) en 2015. En 2009, Electrabel avait conclu un protocole d'accords avec le gouvernement d'Herman Van Rompuy sur la durée de vie des trois centrales, envisageant une fermeture en 2025.

Quant à la "rente nucléaire", cette marge que les producteurs engrangent du fait de l'amortissement des centrales, et que les pouvoirs publics tentent de capter, elle faisait toujours vendredi soir l'objet d'un débat en groupe de travail. Là encore, certains soulignaient qu'elle varierait en fonction du modèle de sortie du nucléaire qui serait finalement adopté. Une des questions est de savoir par quel mécanisme mettre plus fortement le secteur nucléaire à contribution que par la taxe annuelle de 250 millions d'euros.

Dans l’attente d’un avis actualisé du Conseil supérieur des finances (CSF), les négociations concernant le budget n’ont guère avancée. Le CSF avait été sollicité suite à la sortie de Charles Michel mercredi. Les libéraux souhaitaient que les entités fédérées participent davantage que ce qui est prévu jusqu'à présent aux efforts budgétaires des prochaines années.

Cette demande avait-elle aussi provoqué polémique et mécontentement. Les négociateurs doutaient de l’objectivité qu’il pouvait présenter puisque le président du CSF et le ministre des finances étant tous deux des libéraux. Leurs remarques ont provoqué, mardi dernier, un échange de mots assez durs avec le président du MR, Charles Michel.

Selon un communiqué du ministre des Finances Reynders, le rapport actualisé ne devrait être livré que lundi.

LeVif.be avec Belga

Les centrales nucléaires en Belgique et aux frontières (France, Pays-Bas)

(source Wikipedia)

7 réacteurs nucléaires électrogènes sont en service en Belgique, répartis dans 2 centrales. Ils appartiennent à la filière des réacteurs à eau pressurisée. Les caractéristiques de ces réacteurs en service sont données dans le tableau ci-après, classés alphabétiquement. Le rang indique le numéro d'ordre de mise en service de chacun des réacteurs. Ainsi Doel-1 a été le 2^e réacteur mis en service en Belgique.

La puissance brute correspond à la puissance délivrée sur le réseau augmentée de la consommation interne de la centrale. La puissance nette correspond quant à elle à la puissance délivrée sur le réseau et sert d'indicateur en termes de puissance installée.

Mis en service en février 1975, Doel-1 est le réacteur le plus ancien en activité en Belgique. Tihange-3 est quant à lui le 8^e et dernier à avoir été mis en service en Belgique en septembre 1985.

La Communauté française de Belgique adoptera désormais l'appellation de Fédération Wallonie-Bruxelles, ont annoncé lundi à Namur le ministre-président de la Région wallonne et de la Communauté Rudy Demotte et les représentants des 4 partis francophones présents dans les parlements ou les gouvernements concernés.

"Par ce biais, les quatre partis francophones affirment haut et fort que pour eux la Région de Bruxelles-Capitale n'est et ne sera jamais aliénable à une autre entité", a commenté M. Demotte, signifiant ainsi que la décision, qui était dans l'air depuis un moment, a été prise au moment où le ministre-président flamand Kris Peeters veut maintenir Bruxelles dans un statut de sous-Région.
Il a souligné la portée symbolique du changement: les 4 partis, réunis dans la "Commission Wallonie-Bruxelles" qui réfléchit à l'avenir institutionnel francophone, veulent ancrer le principe de deux Régions à part entière visant à reconnaître sur un pied d'égalité la double dimension wallonne et bruxelloise.
Il s'agit d'un lien de fédération et non pas de domination: les Bruxellois disposent d'une Région qui leur est propre et il leur revient de décider de leur avenir. Il ne sera jamais question pour nous de prendre part à une "cogestion" de la Région bruxelloise, a encore dit M. Demotte.(...) Lire la suite

Au lendemain des élections de juin dernier, les deux partis vainqueurs, l'Alliance Néo-Flamande (NVA) et le Parti socialiste francophone (PS) se voulaient optimistes. Malgré leurs divergences institutionnelles –l'un est indépendantiste, l'autre est pro-Belgique– et économique –l'un est de centre droit, l'autre de gauche– ils le répétaient à qui voulait bien l'entendre: pour septembre/octobre 2010, une réforme de l'État et un gouvernement seront sur pied et tout ira pour le mieux dans la nouvelle Belgique du XXIe siècle. Ou ce qu'il en restera.

Sauf que voilà... l'hiver 2011 est bien entamé, et toujours rien. En colère, exaspérés ou juste lassés, les Belges tentent comme ils peuvent de faire pression sur leur classe politique. Peuple pacifique, ils font avant tout appel à leur imagination. (...) Lire la suite

On attendait une victoire de la N-VA, le parti indépendantiste flamand. C'est un "tremblement de terre" qui a finalement eu lieu, selon l'expression de l'ancien premier ministre Mark Eyskens (chrétien-démocrate flamand). Selon des résultats encore provisoires (sept heures après la clôture du scrutin...), le patron de la N-VA, Bart De Wever a largement gagné son pari en atteignant 28,3 % des voix en Flandre (26 % dans les derniers sondages). Il a plus que doublé son score des régionales de juin 2009. 

Lorsqu'on évoque les très prochaines élections, même les responsables politiques ont beaucoup de mal à dissimuler leurs pieds de plomb. Mais il y a plus profond: dans la population, ce pays a fini par susciter une profonde lassitude. Parce que les extrémistes du Nord ont fini par donner le cap des comportements politiques, le sentiment que la Belgique a déjà franchi un point de non-retour est plus que perceptible au Sud. Sentiment aggravé par la conviction qu'un palier supplémentaire sera franchi le 13 juin, par un vote massif en faveur des nationalistes flamands. Mais cette Belgique de l'exclusion, certains n'en veulent plus. Lire la suite

Source : TéléMoustique n°4400 du 09/06/2010