WWW.NOVETHIC.FR 30-03-2010

A l'annonce de l'abandon de la taxe carbone, Chantal Jouanno se déclarait « désespérée que les écolo-sceptiques l'emportent». Depuis le début 2010, ce courant semble avoir de plus en plus de voix et de poids. Et ce, alors même que le vote écologiste n'a jamais été aussi fort…

« Le mythe climatique » de Benoît Rittaud, « L’imposture climatique » de Claude Allègre ou  « CO2, un mythe planétaire » de Christian Gerondeau…Ces livres de climato-sceptiques ont aujourd’hui un fort succès en librairie et dans les médias. Depuis l’affaire du « Climategate » apparue en amont de Copenhague et l’échec du sommet, la France, qui semblait jusque là assez peu réceptive à ces théories, est aujourd’hui beaucoup plus à l’écoute. « En 2 mois c’est devenu branché d’être climato-sceptique alors qu’il n’y a pas si longtemps il valait mieux se cacher », déclarait, en février, le mathématicien Benoît Rittaud dans une émission d’Arrêt sur image consacrée au sujet. Tant et si bien que plusieurs associations telles que le WWF, le RAC, la Fondation Nicolas Hulot, et la société météorologique de France ont organisé la semaine du 22 mars la « Climate week » pour remobiliser les troupes et débattre, notamment avec le climato-sceptique Benoît Rittaud , initiative qui n’a pas fait l’unanimité au sein des organisateurs.

Lire la suite

Le commentaire de CAP21 : il est très curieux de voir à quel point les climato-sceptiques ou nouveaux négationnistes recueillent un accueil favorable de la part de nombreux médias.

Ceux-ci se font de tant en tant démasqués comme Claude Allègre, pris en flagrant délit de tricherie dans son livre par le scientifique Hakan Grudd et dénoncé par Yannick Jadot d'Europe Ecologie sur France Inter.

Greenpeace dénonce en ce moment même certains groupes industriels qui manipulent l'opinion en aidant financièrement les nouveaux négationnistes dits "climato-sceptiques. A lire ici

Mais on constate que cela ne s'arrête pas là hélas ! Innombrables sont les attaques de toutes sortes sur de nombreux sujets correspondant aux convictions des écologistes de tout bord :

- attaque contre les éoliennes ... et demande d'une législation extrêment sévère !

- attaque contre l'alimentation biologique en laissant insinuer qu'elle n'apporterait aucun avantage sur le plan des qualités nutritives... en oubliant de mentionner le danger des additifs chimiques divers ou résidus de produits phytosanitaires !

- presse qui s'enthousiasme du "grand retour du nucléaire car "bien sûr" celui-ci serait peu coûteux, peu dangereux, peu émetteur de CO2 !

- invocation par de nombreux politiques de la "nécessité de croissance (à tout prix) "... ceux-ci bien sûr oubliant de préciser d'une part qu'il existe un part de la croissance qui se traduit par plus de dégradation de l'environnement et que d'autre part, qu'il n'y a jamais eu tant de richesse produite dans nos pays occidentaux développées et tant de mauvaise répartition de cette même richesse avec accroissement des inégalités.

- attaque contre le principe de précaution (entre nous, pas souvent utilisé par les autorités en place) car il serait un frein à l'innovation technologique ... et expliquerait le retard français !

Tout celà est très malsain, nauséabond. Pourtant, un véritable examen de conscience serait nécessaire, chez de nombreux décideurs économiques, élus, politiques et fonctionnaires.

La transformation écologique de notre société, de notre économie, de nos raisonnements n'est pas un luxe, mais bien un moyen d'éviter de nouveaux drames sanitaires ou environnementaux et de ne pas rater le tournant des nouvelles activités économiques et des nouveaux emplois dont la France a tant besoin.

Ne ratons pas une fois de plus le train qui est devant nous et que nous allons louper sûrement si cela continue avec la bénédiction du gouvernement en place.

M.E.

PS Le Monde du 28 février 2010 dénonce l'ouvrage de Claude Allègre l'imposture climatique commeun réquisitoire truffé d'erreurs.

L'EXPRESS 10-12-2009

Corinne Lepage dénonce le rôle des lobbys, leurs manipulations des politiques, des hauts fonctionnaires des ministères : l'exemple type récent de la capacité de nuissance des lobbys est celui du lobbying anti-éolien puissant, manoeuvrant les associations et les élus, aidé dans ce sens par le très puissant lobby nucléaire français et ceci explique la particularité de la France dans ses prises de positions en particulier à Copenhague

ACTU ENVIRONNEMENT 15.09.2009

Le rapport Stiglitz sur la mesure de la richesse nationale, remis lundi à Nicolas Sarkozy, préconise de compléter le produit intérieur brut (PIB) par d'autres indicateurs afin de mesurer le progrès social et le bien-être des individus. Détails.

En 2003, la Région Nord Pas de Calais a décidé de tenter de calculer, au niveau régional, des indicateurs nationaux, proposés par le PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) pour mesurer les inégalités de développement entre pays : les indicateurs de développement humain. Ces indicateurs sont au nombre de trois :

Le travail a été réalisé par Jean Gadrey, professeur à l'Université de Lille 1 et co-auteur de "Les nouveaux indicateurs de richesse" pour le Nord-Pas de Calais, et par Christine Ruyters et Michel Laffut de l'Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique (IWEPS) pour la Wallonie.

L'objectif de ce travail était de doter la Région de nouveaux indicateurs synthétiques, complémentaires du PIB, permettant de mesurer le niveau de développement humain de la Région, de le comparer avec celui de la Wallonie et d'établir des comparaisons avec la France, la Belgique et d'autres pays.

Les auteurs de l'étude sont parvenus à calculer l'indicateur de développement humain sur la période 1982-2003. Faute de données sociales cruciales à l'échelle régionale, l'indicateur de pauvreté humaine n'a pu être calculé que pour 2001 et en se basant sur les données proches disponibles. L'indicateur de participation des femmes à la vie économique et politique a été calculé pour 2002.

Le sacro-saint PIB constitue depuis longtemps le baromètre de la richesse des nations. Il évalue la production d’une économie nationale à savoir l’activité transitant par le secteur marchand.

ALTERNATIVES ECONOMIQUES

En juillet dernier, lors de la présentation du rapport de la commission Rocard, le consensus politique paraissait large en faveur de l'instauration d'une taxe carbone. Quelques semaines plus tard, il a visiblement disparu, notamment avec la prise de position de Ségolène Royal lors de l'Université d'été du Parti Socialiste à la Rochelle le 28 septembre dernier, dénonçant un impôt « absurde, injuste, historiquement décalé dans le temps ».

La « taxe carbone » n'est certes pas « la » solution au problème des émissions de gaz à effet de serre, contrairement à ce que certains de ses promoteurs ont parfois laissé croire, notamment dans l'entourage de Nicolas Hulot qui en avait fait la mesure principale de son pacte écologique (d'ailleurs signé à l'époque par Ségolène Royal voir www.pacte-ecologique.org ). Compte tenu de l'ampleur du défi - diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre de la France d'ici 40 ans - une telle taxe n'est en effet qu'un des nombreux instruments qu'il faut mettre en œuvre : des normes plus strictes, des interdictions plus nombreuses, des règles d'urbanisme différentes sont souvent susceptibles d'avoir des effets plus importants sur les émissions qu'une taxe carbone. En effet, elles agissent sur les investissements lourds, structurants, qui déterminent bien plus le niveau des émissions que les seuls arbitrages des individus dans les supermarchés en fonction des prix, choix largement surdéterminés en particulier par l'urbanisme qui leur est imposé.

Voir la suite