AFP 09-01-2010

Jean-Marc Governatori, co-président de l'Alliance écologiste indépendante (AEI), a saisi la justice contre l'utilistation de la marque "Europe Ecologie" par Daniel Cohn-Bendit et les Verts affirmant que celle-ci lui appartenait depuis 2004 et qu'il allait en faire usage aux régionales.

L'avocat de M. Governatori, Me Mathieu Cordelier, indique dans un communiqué avoir saisi la justice pour "interdire l'utilisation du nom Europe Ecologie sans autorisation préalable". "La liste électorale +Europe Ecologie+ dirigée par Mme (Eva) Joly, MM. (Daniel) Cohn-Bendit et (José) Bové a été mise en place postérieurement et de manière irrégulière", ajoute-t-il.

"Sans attendre l'issue de la décision de justice", M. Governatori a décidé de faire "usage du nom Europe Ecologie pour toute prochaine élection, y incluant les régionales de mars 2010".

Dès lors, "Il y aura deux listes Europe Ecologie partout" aux régionales de mars, affirme samedi à l'AFP M. Governatori, tête de liste AEI en Ile-de-France. Celle qu'il défend porterait le nom d'Alliance écologiste indépendante-Europe Ecologie.

M. Governatori souligne qu'après sa campagne aux européennes de 2004 sous le nom "la France d'en bas", il avait "réservé" la marque Europe Ecologie, qu'il estimait plus porteuse, auprès de l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI) et en avait fait usage à diverses occasions.

En 2009, ses démarches auprès d'Europe Ecologie, rassemblement constitué notamment par Daniel Cohn-Bendit et les Verts, pour qu'"ils cessent d'utiliser cette marque" étaient restées vaines, ajoute-t-il.

En mars 2009, il avait co-fondé l'Alliance écologiste indépendante, regroupant le Mouvement écologiste indépendant d'Antoine Waechter, Génération Ecologie et France en Action qu'il préside. L'Alliance avait recueilli près de 4% aux européennes de juin.

En octobre dernier, l'AEI était entrée en négociation avec Europe Ecologie et le MoDem pour un accord aux régionales mais les pourparlers avaient échoué. "Nous pensons que l'écologie ne peut être ni de droite ni de gauche", explique M. Governatori.

"Aujourd'hui, nous sommes toujours ouverts pour nous mettre autour de la table et discuter" d'un accord, ajoute M. Governatori, tête de liste AEI en Ile-de-France.

ACTU-ENVIRONNEMENT 15-11-2009

Encensés par la majorité, les 5 Mds d'euros dédiés au volet ''Développement Durable'' du Grand Emprunt, arbitré hier par Nicolas Sarkozy, sont vivement critiqués par les écologistes notamment pour ce qui concerne les aides au nucléaire. Réactions.

Le Président de la République Nicolas Sarkozy a suivi la commission Rocard-Juppé et présenté le 14 décembre ses arbitrages concernant le Grand Emprunt fixé à 35 milliards d'euros qui sera lancé en 2010, dont 11 milliards d'euros iront notamment à l'enseignement supérieur et la formation, 8 milliards pour la recherche (biotechnologies, nanotechnologies,...), 6,5 milliards d'euros pour l'industrie et PME (aéronautique, automobile, ferroviaire,...), et 4,5 milliards d'euros dédiés à l'économie numérique.

5 milliards d'euros sont officiellement identifiés pour la catégorie ''Développement Durable'' (DD) dont 2,5 milliards pour les énergies renouvelables et décarbonées, 1 milliard pour le nucléaire ''de demain'' (4e génération), 1 milliard pour les transports (véhicules du futur) et l'urbanisme durables et 500 millions d'euros pour la rénovation thermique via l'Agence Nationale de l'Habitat (Anah).

A l'instar de la majorité gouvernementale qui a salué le choix des investissements de l'Etat, le Ministre du Développement durable Jean-Louis Borloo s'est réjoui hier dans un communiqué de l'annonce du Président et a estimé que les ''choix opérés à cette occasion confortaient la stratégie française de développement d'une nouvelle croissance, respectueuse des équilibres naturels et humains : la croissance verte''. ''Fidèle aux conclusions du Grenelle Environnement et aux positions françaises à Copenhague, l'Emprunt national marque une fois de plus la place centrale que nous réservons au développement durable dans nos choix collectifs pour renforcer la croissance'', a-t-il ajouté.

RUE89 18-11-2009

par Corinne Lepage

La dégringolade de la France dans le classement de l'indice de perception de la corruption publié par Transparency International (sept places en deux ans, 24e rang mondial) devrait être un signal fort pour mettre la parole publique autour de l'exemplarité en accord avec les actes.

Malheureusement, la situation déjà très dégradée va devenir catastrophique : une émission récemment diffusée sur Canal+ l'a parfaitement décrite avec des images et des propos courageux qui tranchent avec le non-dit habituel. Elle va empirer si l'on rompt avec les obligations résultant de la convention européenne des droits de l'homme qui exigent un juge indépendant et l'accès à un procès équitable d'une part, le droit au contrôle de l'usage des fonds publics d'autre part.

Visualiser la carte interactive de l'indice de corruption par pays

Transparency International (TI) est la principale organisation de la société civile qui se consacre à la lutte contre la corruption. TI sensibilise l’opinion publique aux effets dévastateurs de la corruption et travaille de concert avec les gouvernements, le secteur privé et la société civile afin de développer et mettre en œuvre des mesures visant à l’enrayer.

TI, qui comprend environ 80 sections nationales dans le monde, a son secrétariat international basé à Berlin en Allemagne. Créée en 1993 par un ancien directeur de la Banque mondiale, l’allemand Peter Eigen, TI est présidée depuis 2005 par la canadienne Huguette Labelle, chancelière de l’Université d’Ottawa et ancienne présidente de l’agence canadienne de développement.

Le mode de fonctionnement de l'organisation est très décentralisé. Si le secrétariat international joue un rôle d'impulsion, de coordination et d'élaboration d'outils communs, les sections nationales disposent d'une large autonomie d'action. Chaque section détermine elle-même son plan d'action, ses objectifs et l'allocation de ses moyens, s'autofinançant à l'intérieur d'une stratégie d'ensemble discutée chaque année en assemblée générale.

Transparency International est implanté en France sous le nom "Transparence Internationale France".

Une petite délégation de responsables de CAP21  venant de différentes villes de la région a participé au Forum organisé par le Rassemblement des Ecologistes du Nord-Pas de Calais qui a eu lieu ce samedi  7 novembre à l'Atria à Arras. Un contact fructueux a été établi avec les responsables du Rassemblement des Ecologistes, organisateur de ce forum dont Mélanie Vallée, Céline Scavennec et  Sandrine Rousseau. La délégation a pu s'entretenir avec Jean-François Caron, Maire de Loos-en-Gohelle, Vice-président du Conseil Régional et chef de file pour la future liste EE/Verts. M.E.

LA VOIX DU NORD 09-11-2009

À chaque date son thème : « Changer l'économie », à Valenciennes ; « Faire avec la nature », à Saint-Omer ; « L'humain n'est pas une marchandise », à Lille. Quatrième date: Arras, où élus, responsables associatifs, agriculteurs, intellectuels ou scientifiques se sont penchés sur « La place de l'autre : contre l'ensauvagement libéral ».

Etaient particulièrement visés les cas des migrants et des prisonniers, sur fond de politique sécuritaire. Des près de quatre heures de débats sont revenus surtout des témoignages, des constats, des expériences plus ou moins heureuses, et des formes de résistance à la politique gouvernementale. Notamment sur la question des migrants. Quel rôle pourrait jouer la Région dans ce dossier, dirigé depuis les ministères et le palais présidentiel ? Difficile d'y répondre.

Idem sur le sujet des prisons. Hormis un état des lieux dressé par Gilles Chantraine, sociologue, Michel Jouannot, de l'Association des visiteurs de prisons, et Florence Aubenas, présidente de l'Observatoire international des prisons, entre autres, difficile d'assimiler le rôle de la Région. Restent les questions, souvent pertinentes, lâchées ça et là, qui alimentent la réflexion quelle que soit l'échéance électorale : « À quoi sert la prison ? On n'a rien trouvé de mieux. Cette chose existe par défaut », estime Florence Aubenas. « Comment punir aujourd'hui ? », lance-t-elle, partant du postulat que « personne ne conteste que la prison est l'école du crime, même l'université. » Les réponses, ce n'est pas ce qu'était venue chercher l'assistance.

Prochains forums : le 21 novembre à Calais sur la santé,et le 5 décembre à Roubaix sur les émissions de CO2.

 Discours prononcé lors de la clôture des Universités d'été du Modem 2009 le 6 aout 2009

Comment doit-il s'inscrire dans la construction d’un nouveau modèle de développement compatible avec la finitude de nos ressources physiques et naturelles?
Pour répondre à ces questions, il faut comprendre combien le fond et la forme sont liés et combien notre capacité à faire évoluer notre système démocratique conditionne notre capacité à répondre aux enjeux immenses et multifactoriels auxquels nous sommes confrontés.

Nous avons fondé le MODEM parce que nous avions l’intuition que notre affranchissement d’une structure antérieure et conventionnelle était une formidable chance de renouveler à la fois les responsables, les méthodes et le projet et répondait à l’attente exprimée par des millions de nos concitoyens lors de l’élection présidentielle.

Non seulement nous n’avons pas le droit d’échouer mais encore avons nous le devoir de l’exemplarité et de l’éthique dans nos modes de fonctionnement interne, dans l’exercice de nos responsabilités politiques. Démocrates, nous avons à construire une démocratie interne exemplaire qui puisse, non seulement donner envie à nombre de nos concitoyens de nous rejoindre ou à tout le moins de nous soutenir, mais encore servir d’expérimentation pour une amélioration du fonctionnement global de la démocratie. Soyons créatifs et révolutionnaires au sens où l'entendait Pierre Mendès-France: « La République doit se construire sans cesse car nous la concevons éternellement révolutionnaire, à l'encontre de l'inégalité, de l'oppression, de la misère, de la routine, des préjugés... »

Notamment, l’e-démocratie, le mandat unique, la transparence dans les modes de fonctionnement, la collégialité, l’expression de votes voire d’opinions minoritaires, l’association de la société civile aux débats des partis politiques voire davantage sont devenus des données indispensables dont nous devons être les promoteurs.

Voir la suite